 Sa nedjelima Ramiza Džaferovića susrećem se 20 godina
Nakon što je, okončavši višemjesečnu istragu u Razvojnoj banci, Finansijska policija o svemu podnijela izvještaj Kantonalnom tužilaštvu protiv 42 lica, u javnosti se podigla velika prašina. S jedne strane radi se o, možda i najvećoj, finansijskoj aferi u Federaciji, a s druge strane prijavljeni "biznismeni", predvođeni Fahrudinom Radončićem, započeli su žestoku kampanju protiv Zufera Derviševića, prvog čovjeka Finansijske policije. Dervišević za Dane govori o razlozima zbog kojih je pokrenuta istraga u Razvojnoj banci, dokazima koje su inspektori pronašli, sredstvima banke koja su, umjesto za razvoj, dijeljena za neimarske poslove te neutemeljenim napadima na njega
Razgovarala: Dženana Karup-Druško Foto: Nino Maričić Prošle sedmice Finansijska policija FBiH je uputila u Kantonalno tužilaštvo Sarajevo Izvještaj o postojanju osnova sumnje o počinjenom krivičnom djelu protiv 42 odgovorna lica. Izvještaj je rezultat višemjesečnog rada finansijskih inspektora u Razvojnoj banci FBiH koji otkriva u kakve je sve "razvojne" projekte ulagala ova banka: Nedim Čaušević, vlasnik Teleoptica i Milkosa, dobio je više od osam miliona maraka, Alija Budnjo, vlasnik nekoliko ilidžanskih hotela (Bosna, Austria, Hercegovina, Terme, Hungaria, Oaza) i prijatelj (i donator) Sulejmana Tihića, kreditiran je s više od dva miliona, Nedžad Bubica, dugogodišnji prijatelj bivšeg premijera FBiH Nedžada Brankovića i bivšeg potpredsjednika SDA Bakira Izetbegovića, dobio je više od sedam miliona maraka, dok je Fahrudin Radončić - koji pretendira da postane najpoznatiji bh. neimar - dobio preko 22 miliona maraka za gradnju potpuno (nerentabilnog) tornja. Među sretnim dobitnicima su i vlasnici grupe Stanić, koji su javnosti postali poznati nakon afere s preduzećem Feroelektro koje su kupili za nekih dva miliona maraka, što je skandalozna cijena samo za objekte koje ovo preduzeće posjeduje, a pri tome nisu bili čak ni najbolji ponuđači. I takvim "uglednim" privrednicima je Džaferović dijelio pare kojima su, kao, trebali podizati federalnu privredu. Kako je to izgledalo u praksi, ilustriraju sljedeći podaci: samo tokom 2008., od oko 110 miliona maraka koje su podijeljene, više od 80 miliona je dato privatnicima za gradnju veleljepnih poslovnih objekata i zgrada u Sarajevu. Uz to, kako su otkrili inspektori, preduslov za dobijanje kredita u Razvojnoj banci bila je revizija poslovanja firme koja je tražila kredit, a sve to je uredno obavljala Revizorska kuća Džaferović, koja je u vlasništvu Ramiza Džaferovića, koji, pak, tvrdi da nikad nije bilo sukoba interesa (?!) o čemu će, srećom, na kraju odlučivati sud, a ne Džaferović i njegovi politički mentori (čitaj Sulejman Tihić) koji su ga ničim izazvano (osim lične želje Džaferovića) i postavili na mjesto direktora ove državne banke. Koliko je u svemu profitirao Džaferović, najbolje govore podaci o njegovim primanjima: u toku 2008., po sopstvenom priznanju, primio je 141.301.66 KM, dok je 2007. primio godišnju plaću u ukupnom iznosu od 162.955.69 KM, što iznosi tačno 13.579.64 maraka mjesečno! Za navedene dvije godine Džaferović je prijavio i okruglo pola miliona maraka prihoda od dividendi Razvojne banke - 200.000 tokom 2007. i 300.000 tokom 2008. Sve Džaferovićeve "uspješne poslove" je raskrinkala Finansijska policija koja je u svom (prvom) Izvještaju pobrojala samo dio Džaferovićevih nedjela, jer, kako Dani nezvanično saznaju, bit će toga još. No, odmah nakon podnošenja Izvještaja pokrenuta je žestoka kampanju protiv Zufera Derviševića, prvog čovjeka Finansijske policije, koju predvodi Fahrudin Radončić, u čijem je glasilu, Dnevnom avazu, objavljena serija tekstova u kojima se tvrdi da iza Izvještaja stoje Hilmo i Mujo Selimović, zatim da je naredbodavac istrage Raffi Gregorian te da su sa svim povezani udbaši koji su protiv bošnjačkih biznismena?! Ko je pravi "krivac" za pokretanje ove, možda i jedne od najvećih finansijskih istraga u BiH? DERVIŠEVIĆ: Finansijska policija Federacije BiH je u skladu sa zahtjevom Kantonalnog tužilaštva Sarajevo izvršila uvid u poslovanje Društva s ograničenom odgovornošću za reviziju, računovodstvo i finansijski konsalting Džaferović d.o.o. Sarajevo, zatim Investicijske i Razvojne banke Federacije te utvrdila činjenice i prikupila vjerodostojne dokaze koji tretiraju povezanost odobrenih kredita s izvršenim revizijama Revizorske kuće Džaferović d.o.o. Sarajevo u periodu od 1. 9. 2006. do 5. 1. 2009. Utvrđene činjenice i prikupljeni dokazi nedvosmisleno ukazuju na postojanje osnova sumnje da su 42 odgovorna lica u Investicijskoj i Razvojnoj banci, zajedno s odgovornim licima Društva s ograničenom odgovornošću za reviziju, računovodstvo i finansijski konsalting Džaferović d.o.o. Sarajevo, odgovornim licima privrednih društava i Zavoda za računovodstvo Federacije BiH pri odobravanju kredita za određen broj privrednih društva u vrijednosti od 59.321.387 KM indirektno naplaćivali "svoje usluge u postupku odobravanja kredita" s namjerom nezakonitog sticanja prihoda i imovinske koristi za Društvo s ograničenom odgovornošću za reviziju, računovodstvo i finansijski konsalting Džaferović d.o.o. iz Sarajeva i osnivača i vlasnika društva. Izvještaj o postojanju osnova sumnje o počinjenom krivičnom djelu Finansijska policija FBiH je dostavila Kantonalnom tužilaštvu 9. 6. 2009. U toku je postupak ocjene dokaza i utvrđenih činjenica koje provodi nadležni tužilac Kantonalnog tužilaštva Sarajevo nakon kojeg će, uvjeren sam, donijeti naredbu o otvaranju istrage protiv prijavljenih lica. DANI: Prema informacijama koje su do sada poznate javnosti, Ramiz Džaferović, direktor Razvojne banke i vlasnik Revizorske kuće Džaferović, je ucjenjivao firme zainteresirane za povoljne kredite Razvojne banke obavezom da od njegove Revizorske kuće naruče izvještaje o poslovanju. Da li je ovo bilo obuhvaćeno istragom i je li tačno da je Džaferović na ovaj način zaradio 250.000 KM, a njegova Revizorska kuća ostvarila prihod od 635.000 KM? DERVIŠEVIĆ: Kao što sam već rekao, aktivnosti istražitelja Finansijske policije FBiH su bile usmjerene na povezanost odobrenih kredita Investicijske i Razvojne banke FBiH s izvršenim revizijama Revizorske kuće Džaferović d.o.o. Sarajevo u periodu od 1. 9. 2006. do 5. 1. 2009. U ovom trenutku, profesionalne korektnosti radi, mogu samo potvrditi da je Ramiz Džaferović učesnik utvrđenih nezakonitosti u više svojstava, od osnivača, vlasnika i direktora Revizorske kuće Džaferović do direktora i predsjednika kreditnog odbora Investicijske i Razvojne banke FBiH. U Izvještaju o postojanju osnova sumnje o počinjenom krivičnom djelu izvršena je kvantifikacija krivičnim djelima stečene imovinske koristi za Revizorsku kuću Džaferović, kao i za njenog osnivača i vlasnika te pričinjene štete za određena privredna društva i Federalni zavod za zapošljavanje. Očekujem da će se u toku sudskog postupka, u skladu s KZ-om i ZKP-om FBiH, krivičnim djelom stečena imovinska korist oduzeti od revizijske kuće Džaferović i njenog vlasnika. DANI: Je li tokom istrage utvrđeno koliko je kredita Razvojne banke zaista dato za razvoj privrede, što je i razlog postojanja ove banke, a koliko za neimarske i razne druge biznise? DERVIŠEVIĆ: Prije nego što odgovorim na postavljeno pitanje moram prenijeti jedinstven zaključak istražitelja Finansijske policije FBiH da poslovanje Investicijske i Razvojne banke značajno odstupa od zakonom postavljenih općedruštvenih i finansijskih ciljeva i politika, a da je izvještavanje menadžmenta banaka prema Vladi, Parlamentu FBiH i bh. javnosti netačno i profesionalno neodgovorno. Izvještaji o plasiranim kreditima od strane menadžmenta nisu svjesno sačinjavani po namjeni projekata koji se kreditiraju, već po registraciji osnovne djelatnosti aplikanta, odnosno primaoca kredita. Kao ilustraciju ovih tvrdnji navest ću strukturu kreditnih plasmana po namjeni projekta Razvojne banke FBiH u periodu od 1. 7. do 31. 12. 2008. koju su utvrdili i dokumentirali istražitelji Finansijske policije FBiH, a koji jasno pokazuju da je za poljoprivredu plasirano 3,18%, a građevinske objekte 18,52% od ukupno plasiranih sredstava. S obzirom da je sačinjavanje Izvještaja o postojanju osnova sumnje o počinjenom krivičnom djelu, koji tretira ovaj dio poslovanja Investicijske i Razvojne banke FBiH, u toku, nisam u prilici, do okončanja i predaje istog Kantonalnom tužilaštvu Sarajevo, da vam dam cjelokupnu strukturu, vrijednosti i učešće plasiranih kredita. DANI: Nakon podnošenja Izvještaja, protiv Vas lično krenula je prava kampanja uz tvrdnje da iza svega stoje Hilmo i Mujo Selimović i da je cilj uklanjanje Ramiza Džaferovića s mjesta direktora Razvojne banke. Kako to komentirate? DERVIŠEVIĆ: Ja s kolegama, inspektorima Finansijske policije FBiH obavljam javni posao u skladu sa zakonima Federacije BiH i naš posao je dnevno predmet instancionog nadzora brojnih institucionalnih ocjenjivanja i autorizacija. Moj odnos prema svim medijima u BiH je, po mom mišljenju, vrlo principijelan i profesionalan i bez ikakvih improvizacija i diskriminacija. Zbog toga sam nemalo iznenenađen neistinama i podmetanjima određenih štampanih i elektronskih medija koji bh. građanima uporno žele da laž prodaju kao istinu. Gospodu Selimović do sada nisam imao prilike neposredno upoznati i samo zlobnici mogu insinuirati i uzalud pokušavati da me plasiranjem brojnih neistina diskreditiraju. Ja i ovog puta želim da ponovim da je Finansijska policija FBiH suviše odgovorna i profesionalna institucija i da dok sam ja na njenom čelu neće biti ničiji instrument. Svako podmetanje u tom smislu shvatam kao pritisak na mene i Finansijsku policiju FBiH s ciljem zaustavljanja borbe protiv organiziranog kriminala i korupcije čiji smo aktivni sudionici, a po mnogim domaćim i međunarodnim ekspertima i predvodnici. Što se tiče Ramiza Džaferovića, mogu reći da se s njegovim (ne)djelima kroz svoj posao susrećem više od 20 godina. Njegov životni i profesionalni put je obilježen brojnim, blago rečeno, finansijskim aferama, počevši od Višegrada, preko Zenice do Sarajeva. Ono što će mi ostati vječna enigma je kako tako nečastan i nestručan čovjek uspijeva da tako dugo obmanjuje i vara brojne časne ljude (vjernike i nevjernike) diljem FBiH i lagodno živi harčeći novac poreskih obveznika. DANI: Dnevni avaz je objavio da postoje dokazi o tome da su Selimovići probali reketirati Džaferovića, no da Vi ne želite vidjeti te dokaze. O čemu se radi i da li su Vama nuđeni ti "dokazi"? DERVIŠEVIĆ: Ne mogu i neću da komentiram novinske tvrdnje. Odredbe Zakona o krivičnom postupku jasno daju pravo i obavezu svakom građaninu da prijavi krivično djelo i počinioca, ali isto tako predviđa i obavezu krivičnog gonjenja osoba koje izvrše lažno prijavljivanje krivičnog dijela i počinioca. Finansijskoj policiji FBiH niko do sada nije prijavio krivično djelo iznude u pokušaju koje se odnosi na Ramiza Džaferovića. Za mene je indikativno da pisanje o "navodnom pokušaju reketiranja Džaferovića" koincidira s periodom kad istražitelji Finansijske policije FBiH počinju da otkrivaju i dokumentiraju nezakonitosti i nepravilnosti pri dodjeli kredita određenim privrednim društvima u FBiH od strane Investicijske i Razvojne banke FBiH. DANI: Među optužbama na Vaš račun je i ona prema kojoj je s cijelim slučajem povezan udbaški lobi koji je, kako Dnevni avaz navodi, još prije nekoliko mjeseci poručio uspješnim bošnjačkim biznismenima koji su donirali novac za izgradnju upravne zgrade Rijaseta Islamske zajednice da će biti kompromitirani ili procesuirani, a da je "ubacivanje imena braće Stanić u Derviševićev izvještaj providni cilj prikrivanja pravih meta". Možete li prokomentirati kakve je veze istraga imala s bošnjačkim biznismenima koji su donirali novac Rijasetu i koji su to "udbaši" utjecali na Vas? DERVIŠEVIĆ: Već sam rekao da ne mogu i neću da komentiram novinske tvrdnje, pogotovo one koje nepotrebno sadrže mnogo teških riječi. Nisam niti ću ikada biti fan bilo kakvog "lobija, ganga i klana". Moja, i zadaća inspektora Finansijske policije FBiH je da provodimo zakon tako što prateći "trag novca" dolazimo do krivičnih djela, njihovih počinilaca i nezakonito stečene imovine/imovinske koristi. Pritom nam je irelevantno da li je počinilac bošnjački, hrvatski ili srpski biznismen i da li je i u koje svrhe donirao novac privrednog društva čiji je osnivač, vlasnik ili direktor. Tzv. mete Finansijske policije Federacije BiH su svi prekršioci zakona bez obzira na njihovu nacionalnu, spolnu, vjersku, partijsku, regionalnu, porodičnu, donatorsku i drugu pripadnost. Nema, neće i ne smije biti izuzetka u primjeni zakona dok god sam ja na čelu Finansijske policije FBiH, sviđalo se to nekima ili ne.
Prijavljeni (zasad)
Fahrudin Radončić, Nedžad Bubica, Nedim Čaušević, Stanić grupa...
DANI: Možete li nam potvrditi nezvanične informacije prema kojima su na spisku prijavljenih, osim Džaferovića, i Fahrudin Radončić, vlasnik Avaza, koji je od Razvojne banke dobio kredit od 22 miliona KM za gradnju tornja, Miralem Šarić, direktor Zavoda za zapošljavanje, Nedžad Bubica, vlasnik građevinske firme Lake, Nedim Čaušević, vlasnik firme Teleoptic i vlasnici Stanić grupe? DERVIŠEVIĆ: S obzirom da sam rekao da želim biti profesionalno korektan prema tužiocu koji predano i odgovorno radi na dostavljenom Izvještaju o postojanju osnova sumnje o počinjenom krivičnom djelu i dokazima koji su dostavljeni uz njega, ne mogu vam ni potvrditi niti demantirati da su Izvještajem Finansijske policije FBiH tretirana lica iz vašeg pitanja. Svjedoci smo da se preko određenih pisanih medija dnevno veoma panično oglašavaju "biznismeni" koji nisu obuhvaćeni Izvještajem o postojanju osnova sumnje o počinjenom krivičnom djelu kao i oni koji jesu, što je svojevrsni orijentir za daljnje aktivnosti Finansijske policije FBiH. Gregorianova uloga Zamjenika visokog predstavnika ne poznajem!
DANI: Koliko ima istine u tvrdnjama da iza cijele istrage oko Džaferovića i Razvojne banke stoji Raffi Gregorian, prvi zamjenik visokog predstavnika u BiH? DERVIŠEVIĆ: Odgovorno tvrdim da iza aktivnosti koje po zahtjevu Kantonalnog tužilaštva Sarajevo provode istražitelji Finansijske policije FBiH ne stoji gospodin Raffi Gregorian. Zamjenika visokog predstavnika Raffija Gregoriana nisam nikada neposredno upoznao, ali visoko cijenim njegovu više puta javno izrečenu podršku vladavini zakona u BiH. Sudeći po njegovim djelima, ubijeđen sam da voli ovu zemlju i njene građane i nastoji da ovdašnjoj vlasti i bh. građanima olakša put ka prosperitetnijoj budućnosti. Protiv zamjenika visokog predstavnika Raffija Gregoriana i njegovih aktivnosti su uglavnom predvodnici organiziranog kriminala, njihovi korumpirani eksponenti u politici i ostalim segmentima bh. društva.
 Citiraj ovaj tekst na tvom sajtu | Pregleda: 848
|
